Bientôt des scanners corporels dans les principaux aéroports de l’Union européenne ? (21/01/2010)
Washington demande aux Européens d'équiper leurs grands aéroports, nous apprenait une dépêche de l’AFP il y deux jours.
C’est aujourd’hui que la secrétaire américaine à la Sécurité intérieure doit rencontrer les ministres de l'Intérieur de l'Union européenne, réunis à Tolède, en Espagne. Elle ne va pas avoir la tâche facile, car, récemment, les autorités américaines ont du s'excuser auprès d'un député espagnol d’Izquierda Unira (IU, écologiste-communiste), Gaspar Llamazares, dont une photographie avait été utilisée par le FBI pour élaborer un portrait robot de Ben Laden vieilli ! Une raison de plus (si l’on a aussi en mémoire l’affaire SWIFT) pour craindre que les autorités américaines ne fassent un très mauvais usage des données personnelles auxquelles elles ont accès.
D’autre part, l’Union européenne n’a pas encore pris de position unique sur cette question.
Certes, à la suite de l’attentat manqué sur le vol Amsterdam-Detroit, la présidence espagnole de l’Union a plaidé pour l’adoption d’une position commune sur les mesures de sécurité dans les aéroports de l’Union, au motif qu’il n’est pas « raisonnable » que des passagers voyageant d’un pays membre à un autre pays membre soient soumis à des contrôles de différente nature. La Commission européenne s’y est également déclarée favorable. Elle s’est également prononcée pour un règlement européen qui se substituerait à des législations nationales disparates et a proposé notamment l’utilisation de scanners corporels, c'est-à-dire de « machines produisant des images scannées des personnes, comme si elles étaient nues, ce qui équivaut à une fouille au corps virtuelle », selon les termes de la résolution adoptée par le Parlement européen le 23/10/2008 ( Résolution du Parlement européen du 23 octobre 2008 sur l'impact des mesures de sûreté de l'aviation et des scanners corporels sur les droits de l'homme, la vie privée, la dignité personnelle et la protection des données).
Selon l’AFP (dépêche du 07/01/2009), les divergences entre états sont fortes sur ce point. Les Pays-Bas ou le Royaume-Uni équipent leurs aéroports de scanners corporels, la France et l'Italie envisagent de les expérimenter, l'Allemagne ou l'Espagne sont réticentes. Quant au Parlement européen, il s’était clairement opposé à l’utilisation de tels scanners au nom de la protection de la dignité personnelle et de la vie privée (résolution précédemment citée du 23/10/2008).
Domaguil
09:54 | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : scanners corporels, union européenne, aéroports, parlement européen, résolution, quoi de neuf en europe | Imprimer
Commentaires
Bonjour. Votre article est vraiment très intéressant... attention toutefois à ne pas tomber dans la psychose tout de même... la paranoia nous guette dans les aeroports et avions... ce n'est pas pour autant que nous ne prenons plus l'avion... enfin... voici un article qui peut vous intéresser sur le blog d'atrapalo à propos des scanners corporels : http://blog.atrapalo.fr/plus-de-securite-aux-aeroports-scanner-corporel.html#more-4250 ... la video surtout est impressionnante! Marie
Écrit par : Marie V. | 21/01/2010
Bonjour,
En l'occurence, de quel côté est la "paranoïa": du coté des autorités ou de celui de ceux qui craignent que sous couvert de sécurité, les libertés se réduisent comme peau de chagrin? C'est tout le sens de l'interrogation sur l'utilisation des scanners, commme c'est le sens de l'interrogation sur le système swift, et la liste serait longue...Sans doute les scanners corporels sont-ils une avancée technologique "impressionnante", mais là n'est pas le problème à mon avis. Par exemple: que fait-on des données récoltées? Et la résolution du Parlement européen est là pour rappeler que les citoyens ont des droits et qu'ils ne sont pas de simples consommateurs (de voyages ou de loisirs, en l'occurrence).
Écrit par : domaguil | 22/01/2010
Les scanners utilisant la technologie des ondes dites millimétriques, qui s'arrêtent à la surface de la peau, sont sans impact sur la santé, mais ils ont une faible puissance. Peuvent ils détecter des trucs à l'intérieur du corps?
Écrit par : Cabinet d'avocats | 06/10/2010
"Peuvent-ils détecter des trucs à l'intérieur du corps?"
Question qui dépasse mes compétences !
Mais cela dépend de la localisation apparemment, si l'on en croit l'AFSET (agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail) qui dans son avis sur les scanners à ondes millimétriques estime notamment sur la question des pace makers: "la question de la compatibilité de ce système de contrôle à ondes millimétriques avec des appareils électriques implantés (pacemakers, etc…) semble pouvoir être écartée en raison de l’amélioration de la compatibilité électromagnétique de ce type d’implants et de leur localisation profonde (inaccessible aux ondes « millimétriques » ).
Avis de l’AFSET http://www.afsset.fr/upload/bibliotheque/426193692792814166736782798709/2010_02_22_L_CARENCO_scanners_corporels2_IRSN_AFSSET.pdf
Écrit par : domaguil | 08/10/2010